Программа Время покажет отзывы
Отзывы
- 1 ведущие.Все,но противнее всего Сториженова
- 2 Убрать Стриженову из передачи.
- 3 В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
- 4 Балаган, орут, ничего не слышно.
- 5 Спасибо за юмористические спектакли!
- 6 Какой газ смеют просить Укра и Запад ?
- 7 ведущие особенно Стриженова
- 8 Анатолий, я тебя уважаю!!! Благодарю!!!
- 9 Есть достойные профессионалы
- 10 Замените ведущих
- 11 Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г.
- 12 так интересненько
- 13 ПОЗОРИЩЕ! ГДЕ ВЕДУЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ!?
- 14 Дине и Арине Авериным
- 15 Полный отстой !!!
- 16 ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ДЕПУТАТЫ!
- 17 футболисты украины победили, желаем им дальнейших успехов
- 18 Передача стала не интересной
- 19 Предлагаю России создать альтернативу
- 20 ведущий программы
- 21 ведущие и ведущие
- 22 Мало Шейнина и Кузичева
- 23 загадка с подсказкой
- 24 Деградация «Время покажет».
- 25 Зачем Янина передаче?
- 26 Время покажет -трибуна либералов
- 27 Время действий
- 28 разочарована
- 29 Отзыв на передачу и на гостей
- 30 загадка для зрителей
ведущие.Все,но противнее всего Сториженова
Из-за Стриженовой не могу смотреть передачу.Задает вопрос,а сама не знает о чем спрашивает.Машет руками,что-то изображает лицом и ничего сама не понимает о чем надо или не надо спрашивать.До чего докатились господа! Первый канал! Да неужели на нашей огромной страны,не нашлось кого-то более подходящих. Да таже Белова на «звезде» ведет передачу очень хорошо.И смотреть и слушать приятно.Так Белова аж на «звезде»,… Из-за Стриженовой не могу смотреть передачу.Задает вопрос,а сама не знает о чем спрашивает.Машет руками,что-то изображает лицом и ничего сама не понимает о чем надо или не надо спрашивать.До чего докатились господа! Первый канал! Да неужели на нашей огромной страны,не нашлось кого-то более подходящих. Да таже Белова на «звезде» ведет передачу очень хорошо.И смотреть и слушать приятно.Так Белова аж на «звезде», а никчемная Стриженова на Первом.Кто-то может это объяснить 1 согласен
Убрать Стриженову из передачи.
Возможно в жизни она вполне нормальная, но на передаче это туповатая пустая женщина.Никчемная для этой передачи. 2 согласны
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
Есть Лауреат Нобелевской премии, журналист со своей командой! Вот и гоните на «биржу труда» всяких не понятных артемок да толиков, может будет польза на стройках нар. хозяйства. Тогда ПЕРВЫЙ и возродиться!
Балаган, орут, ничего не слышно.
Невозможно смотреть больше. Орут, ничего не слышно и не понятно. Приглашают упырей типа Сергей Запорожский, живет в Москве и хает Россию, если так в Украине хорошо, так какого лешего ты здесь-то живешь упырь, езжай домой. Такое ощущение складывается что в России нет ничего кроме как мусолить ежедневно Украину и США, ну и коронавирус. У нас в стране такой бардак творится… Невозможно смотреть больше. Орут, ничего не слышно и не понятно. Приглашают упырей типа Сергей Запорожский, живет в Москве и хает Россию, если так в Украине хорошо, так какого лешего ты здесь-то живешь упырь, езжай домой. Такое ощущение складывается что в России нет ничего кроме как мусолить ежедневно Украину и США, ну и коронавирус. У нас в стране такой бардак творится что можно весь день обсуждать. Но нет, у нас страна это Москва и область, все что дальше, ни ни, не дай Бог. Ребята, смотрите дальше Московии, в стране есть о чем рассказать.
Спасибо за юмористические спектакли!
Этот кузичев очень глупый, почему? Его наверно для потехи запускают в эфир! Спасибо Эрнсту что не даёт скучать, минут 15 в недельку можно расслабиться и посмеяться над эти кузькиным что ли.
Какой газ смеют просить Укра и Запад ?
Какой газ смеют просить Укра и Запад ? С 1992 года по 2018 год на Укре при поддержке гомиков из руководства Запада зверски убиты, облиты бензином и сожжены, убиты ножом на пороге собственных домов 75 известных людей редакторов, журналистов корреспондентов. Вот некоторые из них : Захарченко, Моторолла, Бузина, Вадим Бойко, Мирон Ляхович, Андрей Лазебников, Николай Бакланов, Анатолий Таран, Владимир Иванов,… Какой газ смеют просить Укра и Запад ? С 1992 года по 2018 год на Укре при поддержке гомиков из руководства Запада зверски убиты, облиты бензином и сожжены, убиты ножом на пороге собственных домов 75 известных людей редакторов, журналистов корреспондентов. Вот некоторые из них : Захарченко, Моторолла, Бузина, Вадим Бойко, Мирон Ляхович, Андрей Лазебников, Николай Бакланов, Анатолий Таран, Владимир Иванов, Юрий Османов, у подъезда своего дома убиты Виктор Фрелих, журналист Юрий Джеджула, тележурналист Павел Шеремет, Георгий, Гонгадзе, с 5 этажа сброшен Алексей Ефименко, на улице убит Денис Воронёнков
ведущие особенно Стриженова
Очень редко смотрю,потому как ,смотреть их и слушать невозможно. Все орут, а громче всех Стриженова. «Красуется»,руками машет,что-то говорит,так и фразу не может закончить. Очень заметно, как ведущий пытается вывести эту ситуацию из ступора.Ну неужели не видно руководителям канала,что ей тут не место? Ведущие тут все ,мягко говоря,никуда не годятся,но такого отторжения как Стриженова не вызывают. Всю эту лабуду еще… Очень редко смотрю,потому как ,смотреть их и слушать невозможно. Все орут, а громче всех Стриженова. «Красуется»,руками машет,что-то говорит,так и фразу не может закончить. Очень заметно, как ведущий пытается вывести эту ситуацию из ступора.Ну неужели не видно руководителям канала,что ей тут не место? Ведущие тут все ,мягко говоря,никуда не годятся,но такого отторжения как Стриженова не вызывают. Всю эту лабуду еще Артём спасает, а так программа никуда не годится Достоинства:
- нету
Недостатки:
- сплошные,особенно ведущие
3 согласны
Анатолий, я тебя уважаю!!! Благодарю!!!
Анатолий, я тебя уважаю!!! Благодарю!!! Благодарю!!! Благодарю!!! Благодарю!!! Благодарю!!! Благодарю!!! Благодарю!!!
Есть достойные профессионалы
Есть достойные профессионалы, есть Лауреат Нобелевской Премии со своей командой, есть «этэвэшники» ! Долго еще будет мелькать эта хамоватая и безграмотная шпана в роли «ведущих», которые только позорят наше государство и которых давно никто не смотрит.
Замените ведущих
Такое впечатление, что руководители 1-го канала отзывов телезрителей не читают или просто плюют на их мнение. Для кого же Вы, тогда работаете? Программу «Время покажет» смотреть невозможно из-за ведущих. Более и менее адекватным ведущим был Артем Шейнин. Но, его критические замечания не устроили лояльных к ??? руководителей канала. Что касается Стриженовой, то ей не по плечу данные темы…. Такое впечатление, что руководители 1-го канала отзывов телезрителей не читают или просто плюют на их мнение. Для кого же Вы, тогда работаете? Программу «Время покажет» смотреть невозможно из-за ведущих. Более и менее адекватным ведущим был Артем Шейнин. Но, его критические замечания не устроили лояльных к ??? руководителей канала. Что касается Стриженовой, то ей не по плечу данные темы. Её удел — гламурные передачи или в лучшем случае «Утро России». А Кузичеву надо срочно к логопеду. Такая речь, скорее бормотание на экране ТВ просто недопустимо, ибо это издевательство или насмешка над зрителями. Достоинства:
- Новая ведущая
Недостатки:
- Темы избитые и уже обсуждались на других каналах. Мало вопросов о России и жизни россиян.
2 согласны
Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г.
Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г.
СССР 12 апреля и 6 августа 1961 орбитальный полёт и продолжительность 1 ч.48 минут, высота 327км..
США 5 мая и 21 июля 1961, почти на месяц позже и суборбитальный, то есть скорости не хватило, 15 минут, и высота 190км.
В 1961г. у СССР продолжительность часами, у США минутами.
В… Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г.
СССР 12 апреля и 6 августа 1961 орбитальный полёт и продолжительность 1 ч.48 минут, высота 327км..
США 5 мая и 21 июля 1961, почти на месяц позже и суборбитальный, то есть скорости не хватило, 15 минут, и высота 190км.
В 1961г. у СССР продолжительность часами, у США минутами.
В 1962г. у СССР сутками, у США часами.
Это совсем не одно и тоже, г. Бом.
так интересненько
Посмотрела образовательный уровень ведущих. Ну так вот — все за исключением ТАДАМ!! — Стриженовой имеют хорошее образование, во всяком случае, позволяющее вести им полит.программу. Вследствие этого вопрос — КТО там распростёр крыло над недалекой женщиной, закончившей в лохматом году институт культуры, и спродюсировал ее в качестве ведущей программы, так или иначе являющейся политической?? Эрнст, ты не прав.. Уже и… Посмотрела образовательный уровень ведущих. Ну так вот — все за исключением ТАДАМ!! — Стриженовой имеют хорошее образование, во всяком случае, позволяющее вести им полит.программу. Вследствие этого вопрос — КТО там распростёр крыло над недалекой женщиной, закончившей в лохматом году институт культуры, и спродюсировал ее в качестве ведущей программы, так или иначе являющейся политической?? Эрнст, ты не прав.. Уже и не смешно смотреть госпожу Стриженову, которая тщетно пытается делать многозначительное умное лицо ( ей даже как актрисе это не удается)..Смотреть на ее пассы руками, которым она пытается заменить ум, образование ? Никакой сценарий для ведущего в этой программе не спасет, ибо здесь нужно именно знание обсуждаемого предмета,погружение в тему.. Блин, прям испанский стыд. Уберите Стриженову, ну ведь правда, стыдно и позорно..Неужто нет в этой стране талантливый образованных людей? Ау… Что касается др. ведущих.. Шейнин ( кстати, куда он делся?) в последнее время приобрел такой яркий менторский тон, поучительные нотки стали доминантными в его речах))И этим очень утомляет. Кузичев — умница, хороший юмор- очень хорошо для молодежной аудитории и аудитории среднего возраста. Для пенсов — не знаю… эта категория больше тяготеет к медленно говорящим ведущим, в некоторой степени совковому типажу. Слава Богу, не все. Олеся (новая) более менее нормально, видно, что на глазах совершенствуется, так же как Осташко. По Шейнину точно скучать не буду. Достоинства:
- Формат передачи
- Ведущий Кузичев
Недостатки:
- СТРИЖЕНОВА !!!!!
- Многовато беспорядочного ора
1 согласен
ПОЗОРИЩЕ! ГДЕ ВЕДУЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ!?
Не ужели не видно как этот кузичев позорит своей тупизной и дикцией телеканал? Во время беседы с экспертом с Украины, когда с первой минуты нормальному человеку уже была ясна позиция приглашенного гостя, этот кузичев раз 10 … Не ужели не видно как этот кузичев позорит своей тупизной и дикцией телеканал? Во время беседы с экспертом с Украины, когда с первой минуты нормальному человеку уже была ясна позиция приглашенного гостя, этот кузичев раз 10 задавал глупые вопросы собеседнику не относящиеся к данной теме. Где настоящие журналисты? Лучше вообще не смотреть на бездарностей типа кузичева с артемками, чем наблюдать это позорище.
Дине и Арине Авериным
Наши, любимые БЛИЗНЯШКИ… Так держать… РЕВАНШ должен быть… Поддерживаем вас всей семьёй… Уверены, что увидим вашу чистую победу…
Полный отстой !!!
Ужас , а не передача , кузичев с соведущей фуфло , а не ведущие . Передачу смотреть не возможно , все орут , ничего на поймешь , кто о чем .У Скабеевой на 60 минут , на передаче порядок и без Попова , а эти двое ни рыба , ни мясо . Тьфу на вас !!! Достоинства:
- Нет плюсов .
Недостатки:
- Кузичев с соведущей , стриженова.
ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ДЕПУТАТЫ!
На каком основании в передачи принимают участие депутаты Г.Д.? Им что уже не чем заняться, до выборов два месяца и не зачем им здесь пиариться. 1 согласен
футболисты украины победили, желаем им дальнейших успехов
В СССР Россия вкладывала в развитие УССР огромнейшие средства, особенно после Великой Отечественной войны. В том числе внешне Россия выстроила Киев, Харьков и другие разрушенные города красивее Москвы.
Именно в СССР футболисты УССР стали лучшей командой СССР и чемпионами Европы. Сейчас футболисты Украины просто поддерживают свою советскую форму. Достоинства:
- футболисты украины — молодцы
Передача стала не интересной
Много шума, смотреть не возможно. Все орут, друг друга перекрикивают. Эксперты несут какую-то несуразицу, а на ведущих вообще стыдно смотреть. Говорят сплошной бренд, ведут себя недостойно. Такой формат — неприемлемый
Предлагаю России создать альтернативу
Предлагаю России в альтернативу сборища «семи больших по размеру(!?) стран» провести консультацию с Китаем, Белоруссией, Индией, Сербией, Ираном, Сирией, Турцией и другими дружественными нам странами для создания Союза стран, пострадавших и страдающих от действий Сша и других стран G7 и Нато и проводить свои саммиты, где коллективно, на высшем уровне можно будет обсуждать агрессивные действия их и др. стран… Предлагаю России в альтернативу сборища «семи больших по размеру(!?) стран» провести консультацию с Китаем, Белоруссией, Индией, Сербией, Ираном, Сирией, Турцией и другими дружественными нам странами для создания Союза стран, пострадавших и страдающих от действий Сша и других стран G7 и Нато и проводить свои саммиты, где коллективно, на высшем уровне можно будет обсуждать агрессивные действия их и др. стран Запада. Достоинства:
- Затрудняюсь
Недостатки:
- Много иностранщины
ведущий программы
Когда ведёт программу Артём Шейнин я сразу переключаю программу . Он бездарно ведёт программу .не даёт ни кому договорить мысль. перебивает гостей программы и сам заговаривается. Фу фу фу .переключаюсь на 60 минут. 2 не согласны
ведущие и ведущие
В этой передачи всех хвалить не за что. Но вот Стриженова!!! Это вообще кошмар! С чего это она решила,что может вести политшоу?Истории не знает,даже темы передачи толком не знает. Ну всем же это видно.Какая она ведущая,она и актриса никакая. Женщина,безусловно,красивая,но гардеробчик у неё «воскресенье в сельском клубе.Переведите её куда нибудь,много у нас таких шоу,ну например «давай поженимся.Вот там ей… В этой передачи всех хвалить не за что. Но вот Стриженова!!! Это вообще кошмар! С чего это она решила,что может вести политшоу?Истории не знает,даже темы передачи толком не знает. Ну всем же это видно.Какая она ведущая,она и актриса никакая. Женщина,безусловно,красивая,но гардеробчик у неё «воскресенье в сельском клубе.Переведите её куда нибудь,много у нас таких шоу,ну например «давай поженимся.Вот там ей самое и место Достоинства:
- нету
Недостатки:
- ведущие
3 согласны
Мало Шейнина и Кузичева
Стало скучно. Шейнина мало. Кузичева тоже. Новые ведущие ВООБЩЕ НЕ НРАВЯТСЯ! Шейнин был раньше прекрасен. Его стало не хватать.
И не хватает людей в зале.
загадка с подсказкой
найдите в передачах улыбку д-била, недалёкого мальчика и вообще т-пых людишек очень лёгкая задачка для первого класса! напишите в редакцию чтоб поискали нормальных людей.
Деградация «Время покажет».
«Время покажет», как и весь Первый канал, быстро деградирует. Все больше места и возможности дается пропаганде «либерастической» и антироссийской идеи. Скорее всего, это делается замаскированно и тайно занимается этим К. Эрнст. До недвнего времени всех этих горлопанов умело осаживал Артем. Вот и пришлось убрать его из программы, а поставить слабых неумех, не способных осадить наших врагов, тем самым, дать им… «Время покажет», как и весь Первый канал, быстро деградирует. Все больше места и возможности дается пропаганде «либерастической» и антироссийской идеи. Скорее всего, это делается замаскированно и тайно занимается этим К. Эрнст. До недвнего времени всех этих горлопанов умело осаживал Артем. Вот и пришлось убрать его из программы, а поставить слабых неумех, не способных осадить наших врагов, тем самым, дать им трибуну для продвижения своих идей. А сам Первый канал (Первая кнопка) скатился до уровня, к примеру, НТВ (Лозунг которого — «Ты не поверишь»). С утра знаменитый врач учит нас правильно пукать, потом весьма брутальный мужчина учит правильно и дорого одеваться. Дальше две стервозные свахи женят людей. Потом очень хамоватый и наглый ведущий оценивает негативные жизненные ситуации людей.Ближе к ночи Познер (гражданин США) горюет проблемами России и опять «Док-Ток» с хамоватым ведущим. Для усиления эффекта туда иногда добавляют «известную журналистку» Собчак. Вот как не крути а о проблемах России — нашей Родины, поговорить некогда. Взять бы палку и разворошить бы этот муравейник. Но некому. Везде деньги. 1 согласен
Зачем Янина передаче?
Не понимаю, зачем на разговор о нашей стране вы приглашаете Янину? Ничего дельного она не скажет. Один шум и базар от неё. Её мнение по поводу нашей страны известен…. Что Янина может сказать нового, кроме того, что мы агрессоры. Старая песня и не интересная давно. 2 согласны 1 не согласен
Время покажет -трибуна либералов
В последнее время в передаче *время покажет * среди гостей доминируют и направляют либералы, а проще предатели России. Их становится все больше, усиливается их наступательный напор и наглость. Всякие надеждины без зазрения совести используют эту передачу, как трибуны для оскорбления нашей истории, и поддерживают всех западных ставленников, включая Навального Чувствуется направляющая рука руководства… В последнее время в передаче *время покажет * среди гостей доминируют и направляют либералы, а проще предатели России. Их становится все больше, усиливается их наступательный напор и наглость. Всякие надеждины без зазрения совести используют эту передачу, как трибуны для оскорбления нашей истории, и поддерживают всех западных ставленников, включая Навального Чувствуется направляющая рука руководства канала, ущемляющая права гостей с патриотическим настроем. Опять же в студии все больше либералов и все меньше настоящих русских людей, болеющих за свою страну. Достоинства:
- Участие единственного настоящего ведущего а именно Шейнина в этой передаче
Недостатки:
- Число гостей враждебно относящихся к России часто больше чем нормальных людей
2 согласны
Время действий
Как будем отвечать за нарушения прав и свобод в братской Украине? Пора закрыть всю торговлю с нацистским правительством. Они объявили нам войну, а мы питаем их газом, нефтью и торгуем как ни в чем не бывало. Хватит играть в двуликого януса!!! 1 согласен
разочарована
мне не понятно почему стали больше давать времени говорить таким личностям как надеждин и никулин, а у противоположной стороны почти нет возможности ответить достойно, никулин перебивает и забалтыват всех, надеждин с такой злостью орет на оппонентов, что диву даешься его демократии .Артем стал слишком уж мягок, даже через чур, почему он сам обвиняет правоохранительные органы на митингах!?! мне не понятно,… мне не понятно почему стали больше давать времени говорить таким личностям как надеждин и никулин, а у противоположной стороны почти нет возможности ответить достойно, никулин перебивает и забалтыват всех, надеждин с такой злостью орет на оппонентов, что диву даешься его демократии .Артем стал слишком уж мягок, даже через чур, почему он сам обвиняет правоохранительные органы на митингах!?! мне не понятно, митинги не законные! каждую минуту объявляют об этом, просят разойтись! подростки не обращают на это внимание, ведут себя вызывающе МЫ ЧТО ВЗРАЩИВАЕТ ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОМУ ЗАКОН НЕ ПИСАН? или что это все значит? Достоинства:
- интересная программа
Недостатки:
- стали поддерживать русофобов
3 согласны
Отзыв на передачу и на гостей
Ребята хватит серьезно относиться к США ,НАВАЛЬНОМУ И Т.Д ЭТО тема Петросяна и его команды.Почему к комментариям так серьезно относитесь , сидят боты на Украине и фигачат
загадка для зрителей
Две головы и два задних места ответ никулин с яниной или с надежденым
когда уберёте эти личности с экрана они обычные провокаторы и кому лизать для них нет разницы! 1 согласен