Общественное телевидение России (ОТР) отзывы
Отзывы
- 1 Канал меняется в худшую сторону
- 2 Махровая катастрофа
- 3 Жаль пенсионеров
- 4 Сегодня миханович
- 5 плохой график регионального вещания
- 6 Было отличное качество передач
- 7 Почему убрали передачу?
- 8 ковид-19 прививка
- 9 Не смотрю больше
- 10 самый «подлый «канал-
- 11 Доверие социума
- 12 Политические обзорные передачи
- 13 Правда!Да? О мигрантах
- 14 Ведущие вруны
- 15 Единственный канал
- 16 Продажная передача «Отражение»
- 17 Антиправдинцы
- 18 Почему не прислушиваетесь к президенту,
- 19 Военные фильмы
- 20 Порой хорошие программы портят плохие ведущие и смотреть невозможно.
- 21 Бизнес в России
- 22 Глядя на эту рекламу, хочется плакать от того, что не в силах всем помочь.
- 23 Тема счастья. В какой стране, вы хотели бы жить?
- 24 отражение — ведущий Александр
- 25 Отлично поставила только за погоду…..:))))
- 26 Ежедневные дискуссии в прямом эфире программы «Отражение.
- 27 Программа хорошая, но иногда я начинаю в этом сомневаться, поэтому моя оценка — 3
- 28 Слышу голос….и понимаю, нравится мне человек или равнодушен до злости.
- 29 Об образовании..
- 30 О репетиторах!
Канал меняется в худшую сторону
1.В прямом эфире исчезла функция голосования зрителей «да/нет», видимо, не устраивают результаты голосования, которые бывают вразрез с мнениями ведущих или экспертов.
2. Звонки зрителей в прямом эфире не интересны по причине каких-то частных ситуаций, да и мало за эфир мнений по сравнению с участниками голосования.
3. Темы поменялись с насущных или касающихся многих людей на разбор политических ситуаций в… 1.В прямом эфире исчезла функция голосования зрителей «да/нет», видимо, не устраивают результаты голосования, которые бывают вразрез с мнениями ведущих или экспертов.
2. Звонки зрителей в прямом эфире не интересны по причине каких-то частных ситуаций, да и мало за эфир мнений по сравнению с участниками голосования.
3. Темы поменялись с насущных или касающихся многих людей на разбор политических ситуаций в пропагандистком стиле, не отличяющимся от других каналов, особенные мастера пропаганды Денисов и Лесков, который просто повторяет «пережеванные» неоднократно суждения.
4. Передача ПравДа в формате 6 экспертов стала похожа на базар, 4 человека более подробно могли высказать своё мнение, перестала смотреть. Достоинства:
- Смотрю художественные фильмы наши и иностранные по выходным, нравится репертуар.
Недостатки:
- За год программа Отражение потеряла свою индивидуальность, стала больше похожа на пропагандистскую с соответствующими темами.
Махровая катастрофа
Эколого гуманитарная катастрофа в Москве, путем сноса экологичных кирпичных крепких дворцов, вместо ветхих хижин времянок из шлакоблоков сыпучих, на средства бюджета
Жаль пенсионеров
Канал для пенсионеров, которым ещё есть возможность втереть мозги и дать почувствовать, что про них Родина не забыла. А если посмотреть на ведущих, как они веселятся, жаль становится стариков. Оставьте хоть их в покое. Сплошное враньё. Достоинства:
- Нравятся фильмы советской эпохи. Побольше бы их ставили их в эфир, все приятнее чем смотреть на эти московские, зажравшиеся рожи.
Недостатки:
- Одно враньё, дают дозвониться только старым, недалёким людям
Сегодня миханович
Какой-то недалёкий пытается призвать всем поставить метку с вакциной или без, это гадость пусть почитает конституцию . Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Бесполезен
плохой график регионального вещания
Удмуртия грубо врезается в трансляцию художественного фильма.Большое спасибо за показ советских художественных фильмов,которые невозможно просмотреть до конца.
Было отличное качество передач
Это еще раз подчеркивает о нашей с Вами демократии только на словах.,сотворили большую глупость,основная масса телезрителей выражает недовольство и обеспокоенность ,что так сделали.
Почему убрали передачу?
Почему закрыли передачу на канале ОРТ отражение? такая классная была,о проблемах страны,все теперь у нас проблем нет,кроме Украины. Достоинства:
- +++++++
ковид-19 прививка
В программах про здоровье. у Малышевой, Мясникова, да и во многих интервью врачей, говорится. что онкобольным можно делать прививки. Но онкобольные разные бывают. Конкретно по своему случаю (думаю я не один с таким заболеванием) пытался узнать можно мне делать прививку или нет. В интернете, да и на ТВ озвучен перечень болезней при которых нельзя делать прививку, но он настолько скуп… В программах про здоровье. у Малышевой, Мясникова, да и во многих интервью врачей, говорится. что онкобольным можно делать прививки. Но онкобольные разные бывают. Конкретно по своему случаю (думаю я не один с таким заболеванием) пытался узнать можно мне делать прививку или нет. В интернете, да и на ТВ озвучен перечень болезней при которых нельзя делать прививку, но он настолько скуп по содержанию что из него трудно принять самостоятельное решение. Решил написать Малышевой, задать вопрос, не тут то было это она на передаче советует любезно, а на деле то ли сайт блокируется, то перенаправляется по ссылке. Зато изобилуют сайты других врачей, профессоров и.т.д. которые с удовольствием вам расскажут о всех нюансах, за определённую плату конечно. Какой то бизнес на крови. У лечащего врача тоже не чего конкретного не выпытал. замкнутый круг.
Не смотрю больше
когда началась вспышка корновируса, все ведущие стали на сторону вакцинации. Звонки пропускают только уколотых, те призывают других людей колоться. Экспертов приглашают тех кто прививку считает чуть ли не панцеей от всех болезней. Вообщем я сделала выводы, что ОТР пляшет под дудку, властей. И поэтому они мне не интересны Достоинства:
- Иногда удаётся посмотреть эксперта Бузгалина
Недостатки:
- Всё остальное
самый «подлый «канал-
особо бесит что туда люди смс платные посылают— дают людям якобы высказаться— как в АССЕ— в трубу говорят— а сами как только что то против власти— жить стало невозможно бедность.. сразу ведуший -особенно один -на фото — «Швондер» .. сразу затыкает рот и —ой !..время время.. женшины и то видно что им не… особо бесит что туда люди смс платные посылают— дают людям якобы высказаться— как в АССЕ— в трубу говорят— а сами как только что то против власти— жить стало невозможно бедность.. сразу ведуший -особенно один -на фото — «Швондер» .. сразу затыкает рот и —ой !..время время.. женшины и то видно что им не по себе..- это канал— показуха-что у нас можно даже так. Соловьев -тот хоть открыто … и подлизывает.. а тут— Обертыши.. а люди.. доверчиво еще и СМС платные шлют.. Хоть раз по следам выступлений что-то сделали? Кот Васька слушает да есть.. Достоинства:
- нет
Недостатки:
- затыкают рот. Соловьев открыто льстит и подлизывает а эти делают вид что они такие вот независимые..
Доверие социума
Они же от власти предержащей, очень бояться от оппонента услышать речь от духовной категории «доверие» социума Достоинства:
- Иногда выступают здравомыслящие
Недостатки:
- Прослеживаются, явно кукловоды за кадром
Политические обзорные передачи
Убрать ведущего Сергея Лескова. Человек без своих взглядов, не понятно с чего начинает, куда ведёт и чем всё закончиться. Присутствует на TV для отработки своих денег. Пригласите Сергея Кургиняна.
Передача о количестве заключённых, во времена 1927-1934 г.г. берёт прямую статистику, но не учитывает происхождение количества уголовного элемента причины которого — I Мировая Война, беженцы и дезертиры с фронтов,… Убрать ведущего Сергея Лескова. Человек без своих взглядов, не понятно с чего начинает, куда ведёт и чем всё закончиться. Присутствует на TV для отработки своих денег. Пригласите Сергея Кургиняна.
Передача о количестве заключённых, во времена 1927-1934 г.г. берёт прямую статистику, но не учитывает происхождение количества уголовного элемента причины которого — I Мировая Война, беженцы и дезертиры с фронтов, деклассированный элемент крестьянства. В настоящее время сложился такой же классовый состав буржуазии и общества Потребления (около 37 процентов), подлежащий уничтожению, как противоречащий требованиям развития России. Не надо концлагерей, только непосредственное уничтожение. Лучший враг — это мёртвый враг.
2. Леонид Млечин озабочен проблемами буржуазии в Петрограде 1918- 1927 г.г. В Санкт-Петербурге большие проблемы с верёвкой. Со времён Петра верёвка истлела. Необходимо Л.Млечина командировать в Санкт-Петербург на учёт фонарных столбов: количества, высота, разветвлённость, другие выступающие элементы архитектуры пригодные для чистки общества России, по решению ТРОЕК, от Единой России, ЛДПР, др.буржуазного элемента.
3. Эти требования исторически не новые. Так было и в Китае, при необходимости сокращения превышения нахлебничества в «Золотом Городе». Всё повторяется. На Казахстанский уран поднялись цены, вот туда и необходимо направить нашу молодёжь блогеров, проституток, сутенёров, чёрных риэлтеров и прочих, чтобы от туда никто живым не вернулся.
4. У капитализма нет будущего. СССР, вошедший в фазу Социализма не может питаться отбросами Капиталистических отношений и построения обществ.
АН России. Стаж работы свыше 42 лет в Академических институтах.
Директор предприятия. Достоинства:
- Жизнеспособный канал
Недостатки:
- Буржуазная надстройка 5 процентов правящего класса противоречит запросам социальных структур общества.
Правда!Да? О мигрантах
Тема заказная,игра в одни ворота, ни одного оппонента. Противно смотреть. Похоже Урновой даже не по себе от такого маразма. Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Вред
Ведущие вруны
Сегодня 3.09.2021 в 15часов45мин , ведущая новостей говорила про мятеж 93 года . Потери с двух сторон 74 человека ???? Нельзя так Врать ! Убили три тысячи человек !!! Только у белого дома . Расстреляли из пулемётов. Починок сам считал .
Единственный канал
Единственный канал который показывает реальные проблемы о России. Отражение нормальная передача но куда уходят СМСки которые пишут телезрители о проблемах ?может «сверху» всё равно тоже видят наверное.что-то всё равно продвижение нет к лучшему. Но они хотя бы показывают реальные ,острые проблемы. а то первые ,вторые каналы только показывает Украину и Америку как будто в России нет проблем достали всех.
Продажная передача «Отражение»
Ведущие затыкают рот звонящим, когда те говорят, что не хотят прививаться, т. к. надо подписывать добровольное согласие на принудительную прививку, т. е. государство снимает с себя всю ответственность за последствия прививки, значит она опасна. Люди не хотят быть подопытными кроликами, не хотят болеть раком после нее. Она совершенно не изучена, сделана из ГМО. Но когда люди начинают говорить об… Ведущие затыкают рот звонящим, когда те говорят, что не хотят прививаться, т. к. надо подписывать добровольное согласие на принудительную прививку, т. е. государство снимает с себя всю ответственность за последствия прививки, значит она опасна. Люди не хотят быть подопытными кроликами, не хотят болеть раком после нее. Она совершенно не изучена, сделана из ГМО. Но когда люди начинают говорить об этом, ведущие перебивают и не дают сказать слова звонящим. Так было 14.07.2021 ведущие Арсланова и Князев. Достоинства:
- Раньше были независимы
Недостатки:
- Продажная передача
Антиправдинцы
Когда в передаче правДА вам звонят зрители и говорят ПРАВДУ о развале экономики россии, особенно сельского хозяйства. вы сразу отключаете связь. Чё правду не нравиться слушать. Продажные предатели вЫ.
Этой властью уничтожено 90 тыс. предприятий — производителей.
Почему не прислушиваетесь к президенту,
Жерналист млечин активно облизывпющий врага нашей страны Олбрайт и делающий о ней коленопреклонные проекты теперь опять вещает на отр?? А потом наш президент удивляется почему 5 колонна в стране множится со страшной силой
Военные фильмы
Добрый день! Телеканал очень интересный. Но почему-то в печатных изданиях не печатается программа передач?! И ещё: к такому празднику,9 Мая, показывайте, пожалуйста, фильмы о войне, а не раскраски. Этого «добра» на других каналах хватает. Спасибо!
Порой хорошие программы портят плохие ведущие и смотреть невозможно.
Ведущая Настя Семечка раздражает до изжоги. Идет сюжет, второй, третий и зачем справа стоит она, Настя эта Семечка. Ведь можно комментировать за кадром. Я половину экрана закрываю ладонью, тетрадью, всем, что есть под рукой. Ну, ребята, нельзя так, сделайте хоть что-нибудь для зрителя. хорошее.Ведь ТВ в принципе без телезрителя ничего не стоит. Разве не так, загляните сюда, почитайте комментарии,… Ведущая Настя Семечка раздражает до изжоги. Идет сюжет, второй, третий и зачем справа стоит она, Настя эта Семечка. Ведь можно комментировать за кадром. Я половину экрана закрываю ладонью, тетрадью, всем, что есть под рукой. Ну, ребята, нельзя так, сделайте хоть что-нибудь для зрителя. хорошее.Ведь ТВ в принципе без телезрителя ничего не стоит. Разве не так, загляните сюда, почитайте комментарии, услышьте народ…….как об стенку горох….. Достоинства:
- Программа хорошая
Недостатки:
- Все дело в ведущих, на вскидку, меня два, раздражают до изжоги.
Бизнес в России
Смотрела телевизор и случайно попала на программу ОТРажение! Сколько можно пропагандировать наше правление в стране! СМИ превратились в приспешников нашего пратительства, пративно смотреть! И это те кто должен освещать реальность и доносить правду до обычных людей! Шоу блин! Была тема безработицы и затронули тему бизнеса в стране. Говорили о том, что в государстве нет рабочих мест и должно ли оно… Смотрела телевизор и случайно попала на программу ОТРажение! Сколько можно пропагандировать наше правление в стране! СМИ превратились в приспешников нашего пратительства, пративно смотреть! И это те кто должен освещать реальность и доносить правду до обычных людей! Шоу блин! Была тема безработицы и затронули тему бизнеса в стране. Говорили о том, что в государстве нет рабочих мест и должно ли оно их создавать. А так же был приглашён бизнесмен в онлайн режиме для интервью. Вопрос! Как можно так бездарно вести программу!?Была возмущена агрессивными и необъективными вопросами дилетанов. Как можно задавать вопросы незная всей картины бизнеса и отношения предпринимателей с государством?! Почему не затронули тему грабительских налогов с бизнеса? Я считаю такую программу нужно закрыть! И это шоу разогнать! Программу новости вообще запретить! Сколько лжи! Пративно……. Достоинства:
- Их не обнаружила
Недостатки:
- Непрофессионализм, агрессивное ведение программы, неполное освещение темы.
Глядя на эту рекламу, хочется плакать от того, что не в силах всем помочь.
На канале ОТР идет реклама больных детишек. Она появляется неожиданно, резко , быстро и когда еще не отошла от просмотренной программы, вдруг появляется эта реклама. Я понимаю , что проблема актуальна, жалко родителей и детей, но я при всем желании не могу помочь, пенсии моей не хватит.Если бы я была богатой я помогала бы, однозначно. МНЕ КАЖЕТСЯ РЕКЛАМА… На канале ОТР идет реклама больных детишек. Она появляется неожиданно, резко , быстро и когда еще не отошла от просмотренной программы, вдруг появляется эта реклама. Я понимаю , что проблема актуальна, жалко родителей и детей, но я при всем желании не могу помочь, пенсии моей не хватит.Если бы я была богатой я помогала бы, однозначно. МНЕ КАЖЕТСЯ РЕКЛАМА НЕКОРРЕКТНА, на канале такая реклама даже не уместна или , я бы сказала НЕЧЕСТНАЯ. Те от кого зависит допуск такой рекламы до экрана, показ рекламы , эти люди бессердечны и циничны.Они за рекламу получают свои дивиденды, а люди страдают. Можно ведь придумать отдельную программу, в определенное время и те кому она предназначена , они и будут смотреть эту программу, вот как то так я думаю. Достоинства:
- Наверное, единственный способ собрать деньги на лечение.
Недостатки:
- Больная тема и показывать ее через каждые 10-15 минут это нельзя, это нечестно.
Тема счастья. В какой стране, вы хотели бы жить?
Сегодня говорят в программе о счастье. Провели опрос на улицах городов, задавая вопрос»В какой стране вы хотели бы жить?» . В последнее время много говорят и показывают Китай. Я аж прослезилась, страна не меньше, а больше нашей, а жизнь налаживается с каждым днем. Отдельно показали пенсионеров, как же здорово, классно и счастливо они живут. Лично я , сейчас бы собралась… Сегодня говорят в программе о счастье. Провели опрос на улицах городов, задавая вопрос»В какой стране вы хотели бы жить?» . В последнее время много говорят и показывают Китай. Я аж прослезилась, страна не меньше, а больше нашей, а жизнь налаживается с каждым днем. Отдельно показали пенсионеров, как же здорово, классно и счастливо они живут. Лично я , сейчас бы собралась и рванула бы из России, в любую другую страну, где все стабильно, уровень жизни хороший, пенсии выплачивают хорошие, а не гроши, как у меня. В России я не чувствую себя счастливой, от этой жизни хочется «выйти «в окно, сегодня из-за этого не спала совсем, всё думала и думала об этом……а перед этим еще вычитала в новостях , оказывается я живу в республике, которая на 10 месте по количеству тех, кто уже «вышел»…..Кого благодарить за эту жизнь, когда приходится жить. Героиня Елены Майоровой в фильме «Одиноким предоставляется общежитие» сказала «Нет счастья в личной жизни». Достоинства:
- Плюсов в жизни нет.
Недостатки:
- Одни минусы, в этой жизни, никто никому не нужен.
отражение — ведущий Александр
Хотелось бы, что бы на отражении убрали ведущего Александра. Постоянно перебивает экспертов и дозвонившихся зрителей, прерывает, не дает договорить. По его поведению — программа не для зрителей, а для него. Причем, перебивая экспертов и высказывая собственное мнение знания предмета не демонстрирует. Зрелище неприятное и убогое.
Отлично поставила только за погоду…..:))))
Вот пожалуй единственное, что мне очень нравится на канале ОТР, так это прогноз погоды. Никаких тебе полуголых девиц, на которых смотреть то неприятно, а некоторым бы поучиться правильно говорить, дикции, правильно одеваться и причесываться. На «Звезде», там просто ужас на мой взгляд. Здесь же, музыка из того, давнего прошлого века, которая поднимает настроение, смотришь и… Вот пожалуй единственное, что мне очень нравится на канале ОТР, так это прогноз погоды. Никаких тебе полуголых девиц, на которых смотреть то неприятно, а некоторым бы поучиться правильно говорить, дикции, правильно одеваться и причесываться. На «Звезде», там просто ужас на мой взгляд. Здесь же, музыка из того, давнего прошлого века, которая поднимает настроение, смотришь и поешь, ну правда, здорово же, а для меня лично, я не вижу этих девиц, которых развелось, как перхоти на голове :))) Достоинства:
- Отсутствие в прогнозе погоды ненужных и ужасных девиц.
Недостатки:
- В вышесказанном только плюсы :)))
Ежедневные дискуссии в прямом эфире программы «Отражение.
В программе поднимают актуальные и злободневные темы. Люди пишут смс, звонят, специалисты отвечают, говорят об этом и т.д., Но я хочу спросит о главном, кому это надо, для кого эти бла-бла предназначены. Поговорили, поухмылялись, именно, некоторые ведущие делают это в прямом эфире, и я всё вижу, на лице написано, люди говорят о наболевшем, плачутся, в жилетку можно и так… В программе поднимают актуальные и злободневные темы. Люди пишут смс, звонят, специалисты отвечают, говорят об этом и т.д., Но я хочу спросит о главном, кому это надо, для кого эти бла-бла предназначены. Поговорили, поухмылялись, именно, некоторые ведущие делают это в прямом эфире, и я всё вижу, на лице написано, люди говорят о наболевшем, плачутся, в жилетку можно и так сказать, а ведущим весело.Сытый голодного никогда не поймет,или богатый бедного. Так кому и какая польза от этого прямого эфира, прекрасная работа у ведущих, пришли, потрепались и домой, а дома будет над кем поржать. Было бы здорово, если бы они сюда заглядывали и почитали, о чем люди говорят. Я, кстати, не смогла дозвониться, на телефонах сидят молодые и наглые хамки. Достоинства:
- Они есть, но их мало.
Недостатки:
- С каждым днем все больше и больше.
Программа хорошая, но иногда я начинаю в этом сомневаться, поэтому моя оценка — 3
В эту минуту смотрю «Календарь».Ведущая рассказывала про моего любимого актера Георгия Александровича Юматова, но как можно было говорить неправду ? Ведущая рассказывала о последнем, трудном периоде Юматова, когда он выстрелил…но не в своего приятеля, так сказала неосведомленная ведущая, а редакторы эту ложь пропустили в эфир. Пересмотрите эфир этой программы и вы поймете, о чем я , программа вышла… В эту минуту смотрю «Календарь».Ведущая рассказывала про моего любимого актера Георгия Александровича Юматова, но как можно было говорить неправду ? Ведущая рассказывала о последнем, трудном периоде Юматова, когда он выстрелил…но не в своего приятеля, так сказала неосведомленная ведущая, а редакторы эту ложь пропустили в эфир. Пересмотрите эфир этой программы и вы поймете, о чем я , программа вышла 11 марта 2021, т.е. сегодня. Всю эту трагическую ситуацию, ведущая исказила, есть люди, которые не знают, не слышали никогда об этом, и они ведь могут в это поверить. У Юматова умерла его любимая собака, он очень переживал и позвал дворника таджика посидеть и помянуть ее. Таджик сказал, увидев военные фото Юматова «Не на той стороне воевал, пил бы сейчас пиво…» и тогда Георгий Александрович взорвался, началась потасовка , дворник схватился за нож, а Юматов за ружье. Смотрите википедию, биографию наконец, но не говорите неправду.Я очень и очень разочарованна, как то безответственно и некрасиво. Достоинства:
- Я разочарованна …..
Недостатки:
- …..некомпетентностью редакторов, режиссеров и всех создателей программы.
Слышу голос….и понимаю, нравится мне человек или равнодушен до злости.
Всегда смотрю эту программу, даже несмотря на то, что мне очень не нравится голос соведущего Максима Митченкова, я выключаю звук , когда говорит он,ГОЛОС человека для меня многое значит. И не нравится повар, его я на 5 минут переключаю или иду по делам. Бывают голоса, как у Балуева может просто свести с ума и довести до оргазма. Но… Всегда смотрю эту программу, даже несмотря на то, что мне очень не нравится голос соведущего Максима Митченкова, я выключаю звук , когда говорит он,ГОЛОС человека для меня многое значит. И не нравится повар, его я на 5 минут переключаю или иду по делам. Бывают голоса, как у Балуева может просто свести с ума и довести до оргазма. Но Максим меня доводит до бешенства, так сильно он неприятен моему уху. Есть женщины, от противных голосов которых, можно умереть, для меня это Каменкова, Удовиченко, Елена Проклова, Нонна Гришаева, Ирина Розанова,есть и противные ….в общем их много. мужские Гостюхин, Михайлов. А сколько ведущих с такими отвратительными голосами, Лера Кудрявцева, Бадоева на первом, и многие, многие др., от голосов которых у меня начинается изжога, это в лучшем случае. Достоинства:
- «Календарь», хорошая программа.
Недостатки:
- Руководители каналов, должны обращать внимание на голоса ведущих.
Об образовании..
Созданная последним указом уходящего премьера Егора Гайдара, ВШЭ явилась инициатором реформы образования. Именно в её кабинетах готовились методические рекомендации по введению ЕГЭ, Болонской системы и создание школы двух коридоров: для немногочисленной элиты и для массы людей-функций, «квалифицированных потребителей», по словам бывшего министра Фурсенко. Кроме того, ректор ВШЭ считает, что английский язык не должен быть… Созданная последним указом уходящего премьера Егора Гайдара, ВШЭ явилась инициатором реформы образования. Именно в её кабинетах готовились методические рекомендации по введению ЕГЭ, Болонской системы и создание школы двух коридоров: для немногочисленной элиты и для массы людей-функций, «квалифицированных потребителей», по словам бывшего министра Фурсенко. Кроме того, ректор ВШЭ считает, что английский язык не должен быть иностранным в России… . «Еще есть набор обязательных знаний нового поколения, три компонента: иностранный язык, знания в области финансов и знания в области права. Сейчас общеобразовательные школы и техникум выпускают людей практически без этих знаний… Фактически мы выпускаем социальных д……, то есть людей, которых могут «развести» в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита». Всё это замечательно! Только этот набор свелся к перегрузке учащихся и далеко не теми тремя компонентами. Появлись отдельные дисциплины: ритмика; третий час физ-ры ( а помещений нет. Занимаются по два класса одновременно в спорт. зале или просто в коридорах); ОРКСЭ -основы религиозных культур и светской этики ( а нужен ли в нашей многоконфессиональной стране такой отдельный предмет?); второй ин. язык( детям бы русский выучить как следует, да английским бы овладеть на уровне); далее ещё полит информации; шахматы, а теперь еще и кино… . А где же озвученные ВШЭ темы и предметы? Мало того, что ввели кучу отдельных бестолковых предметов, так ещё и в программах остальных дисциплин стало столько «мусора», что главные темы стали ущербными. А КИМы — отдельная тема! Остается учиться у репетиторов, в центрах и платно. Вот пример обучения одного из образовательных центров «Униум»- англ.язык, 3-6 кл. цена от 3375 руб. в месяц, для 7-11 кл. от 4450 руб.в месяц; компьют-е курсы для 3-10 кл, от 3000руб. в месяц, матем-ка для 5-11 кл. от 2825 руб. в м-ц. и т.д В СССР за 10лет обучения в школе получали знаний столько, что их хватало для поступления в ВУЗ. Сейчас 11 лет учебы, репетиторы, подготовительные курсы, а ВУЗ -за бортом. Так тому ли учат в школе?
О репетиторах!
Болонская» система, ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, натаскивание на данную отчетность и желание загрузить детей информацией не для того, чтобы повысить знания, а подловить их на незнании. Скоро всё молодое поколение будет нездоровым и агрессивным. Посмотрите какая нагрузка на детей. По 7-8 уроков в день, а если это «дистанционка», то до глубокой ночи. А ещё дом. задание, репетиторы, что уже давно не… Болонская» система, ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, натаскивание на данную отчетность и желание загрузить детей информацией не для того, чтобы повысить знания, а подловить их на незнании. Скоро всё молодое поколение будет нездоровым и агрессивным. Посмотрите какая нагрузка на детей. По 7-8 уроков в день, а если это «дистанционка», то до глубокой ночи. А ещё дом. задание, репетиторы, что уже давно не диковинка. А у старшеклассников ещё элективные курсы и один выходной. Заброшены муз., худ., спорт. школы, любимые увлечения. Здоровье летит к чертям. А взрослые говорят о 4-х дневной рабочей неделе. Школа превратилась в контрольно-ревизионный орган: к/р тематические, четвертные, полугодовые, годовые, самостоятельные работы, проектные, ВПР, пробники, олимпиады… . И это не для того чтобы научить, а чтобы загрузить информацией и вселить в детей страх о не возможности преодолеть данный объем. Когда ученика загружают избыточной информацией, когда загоняют его в угол, то он просто перестает учиться.Сколько же ещё предметов будут внедрять в школьную программу? Видимо, руководители не знают, что такое интегрированные уроки!? Поэтому появляются отдельные дисциплины: ритмика; третий час физ-ры ( а помещений нет. Занимаются по два класса одновременно в спорт. зале или просто в коридорах); ОРКСЭ -основы религиозных культур и светской этики ( а нужен ли в нашей многоконфессиональной стране такой отдельный предмет?); второй ин. язык( детям бы русский выучить как следует, да английским бы овладеть на уровне); далее ещё полит информации; шахматы, а теперь еще и кино… . Мало того, что ввели кучу отдельных предметов, так ещё и в программах остальных дисциплин стало столько «мусора», что главные темы стали ущербными. А КИМы — отдельная тема! Остается учиться у репетиторов, в центрах и платно. Вот пример обучения одного из образовательных центров «Униум»- англ.язык, 3-6 кл. цена от 3375 руб. в месяц, для 7-11 кл. от 4450 руб.в месяц; компьют-е курсы для 3-10 кл, от 3000руб. в месяц, матем-ка для 5-11 кл. от 2825 руб. в м-ц. и т.д. Вопрос: Образование для богатых? И как быть выпускникам, которые собирались сдавать в 2021г. базовую математику? Хоть бы кто-нибудь довел это до ума Путина.
Смотрела на этой неделе дневное «Отражение» с Оксаной Галькевич и экономистом-экспертом о том, как сохранить свои деньги. Все или почти все в России знают, что сохранить сбережения можно только через доллар.
А Галькевич О. рассказывает, что она хранит свои деньги в рублях, что явно врет! Это, конечно, не проверишь.
Но сидеть и врать-рассказывать-советовать о сохранении ден.средств в сбер.банках и инвестициях при том, что есть офиц. инфо, что рубль ослаб к доллару за год на 70% — это надо считать своих зрителей тупыми!!!
Если нельзя по ТВ пропагандировать доллар, как действительно лучшее сохранение своих средств, то просто НЕ ПОДНИМАЙТЕ такие темы!!! НЕ ВРИТЕ!!!
На канале РБК просто дают анализ, статистику, но хоть имеют совесть и ум не рассказывать такие глупости про рубль, как это сделала Галькевич!