Либертарианская Политическая Партия 5.10 отзывы

интересно что нибудь изменилось?

Гость

21 мин 49 сек назад

юрий Туркул
67,9 тыс подписчиков
Подписаться
Чужая Госдума в России.
16,9 тыс прочтений
У нас удивительная страна. Основную массу людей не интересует какие законы принимает или отклоняет наша так любимая своим народом Государственная Дума. И только когда результаты принятых мудрых законов или отклонённых, не понравившихся депутатам законов сказываются на жизнедеятельности граждан, поднимаются вопросы в СМИ, начинаются выходы населения на несанкционированные митинги и т. д., и т. п.
Например, события, связанные с мигрантами в Котельниках, в Краснодаре, в Приморском крае и т. д. Пока они ехали к нам эшелонами, и наша обожаемая и избранная народом Дума поощряла интервенцию мигрантов в Россию непринятием необходимых законов, или, наоборот, принятием очень удивительных законов. Но большинству наших граждан было всё, извините за грубость, до лампочки. Хотя были некоторые общественные деятели, журналисты и блогеры, которые предупреждали о последствиях. И большинству нашего общества казалось, что все приезжающие жили, родились или воспитывались в советских семьях и пропитаны чувством интернационализма и братства. Пока не испытали на себе все прелести «интернационализма».
Особенно в плане насыщения мигрантами России постаралась наша Государственная Дума, приняв поправки в закон»О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».
23 июля 2010 года N 179-ФЗ статья 1 Федерального закона изложена в новой редакции. Почему приняли такой «дикий» закон, кому это было выгодно?
Очень интересные понятия и определения:
1. Соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии…
(Пусть на меня не обижаются граждане национальных государств Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, Молдавии и Западной Украины, но какая у нас общность языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, с коренными народами этих государств? Моё мнение только принцип крови должен учитываться при предоставлении упрощённого гражданства и в исключительных случаях за большие заслуги перед нашим государством можно предоставлять гражданство лицам, которые не являются представителями коренных народов России. Миллионы граждан по национальности русские, татары, украинцы (малороссы) и другие представители коренных народов России проживают за рубежом и не могут получить гражданства из-за различных препонов, созданных нашими законодателями и чиновниками.)
3. Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, …чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:
-лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;
-выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного г
«Статья 3. Признание и подтверждение принадлежности к соотечественникам…
2. Признание своей принадлежности к соотечественникам лицами, предусмотренными пунктом 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, является актом их самоидентификации, подкрепленным общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков народов Российской Федерации, развитию российской культуры за рубежом.
(И какой же профессиональной деятельностью по сохранению русского языка занимались граждане России, помогавшие террористам в «Крокус Сити» и арестованный недавно ФСБ за подготовку теракта мигрант одной из республик Средней Азии боролся у себя в республике за русский язык и продвижение нашей культуры?). Я понимаю возмущение Бастрыкина.
У нас множество чиновников и депутатов имеют двойное гражданство, ВНЖ враждебных нам государств, или, в крайнем случае их дети являются гражданами этих государств. Неужели такое есть в Израиле или США? А наш народ голосует за представителей этих партий или не принимает участие в выборах, а потом мы хотим, чтобы избранные по спискам от партий депутаты стояли на защите интересов коренных народов России. Запретить всем депутатам и чиновникам иметь двойное гражданство и ВНЖ. Если имеют ВНЖ или гражданство другого государства депутат (чиновник) должен лишаться мандата или должности автоматически.
Николай Коломейцев, депутат Госдумы России недавно озвучил интересные цифры: бывший премьер, 11 первых вице-премьеров, 28 губернаторов, носители самых сокровенных тайн, уже за кордоном…
А ещё бывшие главы администрации президента — Юмашева, Волошина и Чубайса, сбежавшие министры и их заместители (Козырев, Скрынник, Вавилов и т. д.), чиновники рангом пониже, их никто не считал, но, наверное, стоило бы.
Носители государственных и военных тайн свободно выезжают на ПМЖ за границу! И никаких последствий для них и их имущества в России. Я смотрел, как депутатов уговаривал спикер Госдумы проголосовать за внесение поправок в закон о депутатах. Там были внесены поправки о необходимости официально предупреждать о выезде за границу депутатов. Некоторые депутаты сравнили своё положение с крепостными в России, если будут приняты эти поправки. Они, видимо, пашут как рабы на галерах, за миску похлёбки (з. п. депутатов равна з. п. федерального министра). Не должны граждане других государств принимать законы для России.
Уважаемые граждане! На выборы надо ходить и голосовать за те партии, которые не отклоняют, например, такие законы:
— законопроект об обязанности всех въезжающих иностранных граждан иметь полис обязательного медицинского страхования
— законопроект о запрете продажи травматического и огнестрельного оружия новым гражданам ранее 5-10 лет пребывания в гражданстве, при отсутствии правонарушений. И только после постановки на воинский учёт.
— законопроект о прекращении гражданства новых россиян за совершение тяжких преступлений
— законопроект о прекращении гражданства бывшим мигрантам за уклонение от мобилизации.
— законопроект об обязательном получении визы трудовыми мигрантами.
Отклонён законопроект на запрет использование труда иностранных граждан:
— в розничной торговле(кроме магазинов),
— на сухопутном пассажирском транспорте,
— в легковом такси и в арендованных легковых автомобилях,
-в автомобильном грузовом транспорте,
-в строительстве,
— в государственном здравоохранении государственных социальных структурах,
-в начальном и среднем образовании.
Я когда узнал об этом, то у меня сложилось мнение, что в Думе заседают в своём большинстве агенты иностранных разведок.
Прошло уже 2.5 года с начала СВО, а в Думе только удосужились признать добровольцев, воевавших на Донбассе с 2014 года, членов ЧВК и добровольческих формирований ветеранами боевых действий! Невероятно! А чем думали наши государственные мужи и женщины, заседающие в Думе и находящиеся в верхних эшелонах власти 2,5 года? Они что, помогали ЦИПСО (Центр информационно-психологических операций — подразделение украинских сил специальных операций) в их информационной войне? Который (ЦИПСО) вещал на весь мир, что бойцы, защищающие Донбасс, никому в России не нужны.?»

Хорошая партия и идея, с плохим лидером

Владимир

18 января, 2018 год

Ещё давно у меня сложилось мнение, что в Украине нет не политиков, не партий, все только бизнесмены и экономические проекты.
Всегда было мнение, что у Украина не должна выбирать, быть с ЕС или РФ, но каждый президент с 1991 года, пытался в ту или иную сторону продать по дороже свою «неньку». Всегда думал, что Украина должна стать свободной страной во всех смыслах. Свободной от налогов, от границ и всего, что может стать клином в свободном перемещении «Товаров, денег и людей» @Балашов.
И тут в 2014 году обнаружил такую партию как 5.10. По своей сути она либертарианская партия, как говорит сам Балашов, в направление не анкапа, а минархизма.
Вот всё в этой партии хорошо, кроме лидера. Балашов чистой воды популизм, который пытается корчить политика 21 века, хотя сам ещё застрял с постулатами 20. Большинство его бизнес идей проваливаются в бездну. Особенно удивляет его реакция на последующую критику. Самое плохое это то, что он абсолютно не воспринимает критику в свой адрес. Когда он говорит очевидные ошибки и когда ему показывают на них, вместо того, что бы разобраться во всём, он просто оскорбляет и говорит, чуть ли не прямым текстом «Кто ты такой, что бы меня критиковать, я политик, бизнес-философ, бизнесмен и т.д.»
А когда через время он сам постепенно, сам не замечая переходит на диаметрально противоположную позицию, которую он критиковал, он не признаёт свои ошибки. А тех людей, которые ему опять говорят, что «Вот видите, я Вам говорил, что так лучше, а вы меня обзывали и оскорбляли, а теперь, спустя время до вас дошло, что была ошибка», этих людей он сразу банит на своих ресурсов и т.д.
Я соглашусь с Балашовым в том, что нет просто другого лидера. Как говорили умные люди конца 19 начала 20 века: Критикуешь — предлагай! Предлагаешь — делай! К сожалению, пока только Балашов, что то делает. И если не будет другого лидера, кто бы смог взять на себя ответственность и стал более успешным «проповедником» партии, она так и будет сидеть в низах и люди будут только мечтать о сильной, независимом, свободной государстве Украина Достоинства:

1. Идея

Недостатки:

1. Балашов